贴子主题： [讨论]关于我们船区的比赛

船区正在策划比赛，大家有什么建议尽管说。


关于评分标准，我是这样想的，组装30分，改造30分，旧化10分，上色20分，考证10分，由于我主要做700的，相信做350的肯定有不同意见，尽管提就行了

最好是办出365的特色，不要和sm的重复，在sm参赛过的作品，不建议又拿到365上来再赛一次，第一是老作品老鸟基本都看过，不能激发大家做新模型的动力，第二，本身人家当时就是为sm论坛参加比赛而进行准备的作品非为365准备，没有突出唯一性，显的心不够诚哈。

关于评分标准，我个人的建议是：组装10分，改造35分，旧化10分，上色35分，考证10分

船我没做过，所以算是外行了，说的不对还请见谅

下面引用由 zhangliu 在 2008-08-29 14:48:41 发表的内容： 关于评分标准，我个人的建议是：组装10分，改造35分，旧化10分，上色35分，考证10分 船我没做过，所以算是外行了，说的不对还请见谅

呵呵，上色没必要弄这么高，不是说上色不重要，是因为它和改造相比要差些，不过我刚才定的上色的分也低点了，再加上5分吧，在从旧化中减5分，毕竟船的细节已经很吸引人了，不需要旧化就很好了

下面引用由 songsc 在 2008-08-29 14:56:59 发表的内容： 下面引用由 zhangliu 在 2008-08-29 14:48:41 发表的内容： 关于评分标准，我个人的建议是：组装10分，改造35分，旧化10分，上色35分，考证10分 船我没做过，所以算是外行了，说的不对还请见谅 呵呵，上色没必要弄这么高，不是说上色不重要，是因为它和改造相比要差些，不过我刚才定的上色的分也低点了，再加上5分吧，在从旧化中减5分，毕竟船的细节已经很吸引人了，不需要旧化就很好了

改造和上色的分相互调整没有什么问题，毕竟这是两项最重要的。但组装的分值太高了，按理说每个完成作品的人都完成了组装，都可以获得满分，那么在上色和改造中的差距就不能拉开较大的分数差距了。到时候每位参赛者的总分会比较接近。评审起来会比较困难些。呵呵

1024~~~~~~~~

看看会出什么好作品~

= =摄影分呢……
要比赛的话奖品呢……
还有建议组装分改为基础制作这里包含了组装和打磨填缝等前期处理
还有比例得统一吧……350不可能和700一起比吧？至少也得分项目。

我觉得可以参考一下其他板块的标准,不过船区比赛改造分数应该是最高的,另外看能不能找奖品赞助商,不论是模型厂还是模型店.

1奖品最好要有赞助。2组装的分确实不用太高。3摄影的分要有，但不用太重，毕竟比的是模型本身。
4考证和改造是关联的，所以发帖附照片时，一定要同时往上传。5是不是要有场景加分，还是分开比？过程照片也要传上一些吧。
总之，规则越细越有利于评判工作。
住比赛早日到来，盼望见到更多的精彩作品，以大开眼界。

同意snakewolf的说法，好摄影能衬托作品，这个分数也是很重要的。

参考下SM当初的打分规则好啦

奖品 发发勋章就很开心了，重在参与，如果有物质奖励的化，应该有很多高手参加，船区会更热闹了，勋章不能少啊

同意大家的观点，组装分可以按20分算，改造20、旧化10、上色25、考证20（要求1篇不少于300字的介绍文章，主要是考证过程和实船的介绍，包括制作的是什么船，什么时期什么战役等内容，文章占分值10分）、摄影5（要求统一格式大小和整体各个角度和细部照片各若干张），我说说我的想法，
首先，好的模型作品本来就要求各个项目比较均衡，不可偏废，所以我主张各个项目的分值虽然要突出重点，但也要均衡不能偏废。所以将比较重要的组装、改造、考证各20分，最重要的上色25分，这样只有4项都均衡的作品才会得高分，也引导制作者可以均衡发展，尤其是考证，更不可偏废，模型的意义在于它所蕴藏的军事历史文化内涵，没有了考证就如无本之木无源之水，军事历史题材模型切不可发展为木工活或纯粹的手艺活！所以我主张考证要包括1篇不少于300字的文字介绍，这样使大家在制作参赛的过程中要翻阅资料，互相求证，达到提高水平和知识的目的，使模型更专业更有乐趣。
相信这样的评分标准SM也没有采用过，会更加有知识内涵，更加有乐趣。


[此回复由 SAW 在 2008-08-29 23:53:57 编辑过]

_{我觉得摄影分可以加入,占5分可以了,但不能接受摄相头和低于200W相数的手机照片.另外素组作品(不上色)也应该不能参赛.}

关于题材，我建议这样搞，结合历史事实，以某一次战役为主题来搞。比如：中途岛海战中的舰队航母，这样大家可以制作参加中途岛战役的双方7艘航母中的任何1条，这是一个组，还可以增加一个组，如中途岛海战中的巡洋舰组或驱逐舰组。以次类推，不知道大家是否同意？

下面引用由 SAW 在 2008-08-29 23:44:12 发表的内容： 关于题材，我建议这样搞，结合历史事实，以某一次战役为主题来搞。比如：中途岛海战中的舰队航母，这样大家可以制作参加中途岛战役的双方7艘航母中的任何1条，这是一个组，还可以增加一个组，如中途岛海战中的巡洋舰组或驱逐舰组。以次类推，不知道大家是否同意？

这样又成了二战题材的比赛了,不如干脆分二战组和现代组吧,我觉得用战役来规定会使得题材面偏窄,撞车机率也大.



[此回复由 leclerc 在 2008-08-29 23:55:30 编辑过]

分现代和二战2个组可以，题材还是限定面窄一些，否则大家的作品可比性就小了。其实以战役为题材主要是增加乐趣，而且大家制作同一时期的更有可比性，也更能体现考证是否准确，因为1条船各个时期形态涂装都不一样。以战役来限定不会发生不必要的混乱，比赛嘛，撞车难免，同1个题材才能比出水平啊。