具体的细节和最终形态，要等我的手版水线船了。

（打算用改造板自制我设计的中国海军主力水面舰艇水线模型。）

渤海要鸟航母做豪华游艇啊！
毛，杀人无数毁人青春把共和国推向崩溃边缘……
江，当年大使馆唉炸，那鸟人居然没有立即中断外交访问，回国处理，垃圾

下面引用由 红色海盗 在 2008-07-04 18:31:45 发表的内容： 渤海要鸟航母做豪华游艇啊！ 毛，杀人无数毁人青春把共和国推向崩溃边缘…… 江，当年大使馆唉炸，那鸟人居然没有立即中断外交访问，回国处理，垃圾

渤海配备航母是为了保护北京、天津！



回想八国联军从天津大沽直捣北京，洗劫了圆明园........................

记得一战前德皇威廉二世特别喜欢自己画军舰设计图，有一次他把自己画好的战列舰设计图给专家鉴定，想按他的想法造一艘史无前例的超级战列舰。专家鉴定以后，做出结论：尊敬的皇帝陛下，您设计的这艘战列舰有超强的火力，有超强的装甲，有超高的续航力，看来它只有一样不行，就是它一下水就会立即沉没。。。

这些都是参考，用来参考的。

真船具体怎么造，还得听专家的意见。必要的时候要按照专家的意见做修改。

我不是造船厂的，我就是提供一些外形上的参考而已。

舰首 4条弹射器 太过臃肿 虽然突上画一画 但是实际是要要钢板的
舰首会超重 而且从实际来看放下4个也不太可能
4条 还长短不一 未来舰载机将非常通用化
lz是说 我军航母上的 载机是五花八门的吗 而且起飞时 还要跑到固定的弹射器吗
最左侧 最短而且 和降落跑道 冲突 可以取消
随便讨论一下 lz别生气 赫赫
不过 我海军装备 的确是没啥称得上 漂亮的

王家卫作品----2046

我有个疑问 隐身真的有用吗 如果隐身的话 那谁开雷达找对方 那要开了雷达 船又谈何隐身呢 郁闷~~

前部甲板过于宽了，与舰体要怎么连接呢？如果是常规舰体，支撑强度不够的！
很多想法是好的，设计先进的外型和性能倒是简单，但是现实中设计几就必须基于我国的整体科技实力还要考虑工业水平....

本打算用改造板自制，但害怕难度不小，所以，决定用改装的办法造船：

航母我打算用正德福1/800尼米兹号改装。
巡洋舰我打算用小号手1/700彼得大帝号改装。
驱逐舰我打算用威龙1/700 DDG-91改装。
护卫舰我打算用威骏1/700康定号改装。


不敢买大比例的船，因为价格高！！


[此回复由 good 在 2008-07-05 17:52:36 编辑过]

下面引用由 雨中漫步 在 2008-07-04 11:43:43 发表的内容： U212A的外形不是最优的！

U212A的外形哪里不好，说说。

当今潜艇哪个外形最优？



[此回复由 good 在 2008-07-06 09:21:02 编辑过]

下面引用由 放开那阿姨 在 2008-07-05 00:43:07 发表的内容： 我有个疑问 隐身真的有用吗 如果隐身的话 那谁开雷达找对方 那要开了雷达 船又谈何隐身呢 郁闷~~

隐身当然有用。



倾斜的舰桥使雷达波不能按原路线反射回去，从而隐身。

航母隐身？美国人在这方面是强项，他们都还没搞出来

一艘航母这么巨大，这些隐身设计的效果感觉是微不足道的，除非你有更好的隐身材料吧

我很赞同34L的比喻~LZ实在是太理想化了


PS:倾斜角度越大，隐身效果越好,这是谁告诉你的?

航母隐身纯属吹牛，别忘了天上还有几百个卫星成天都在盯着海面呢，要隐身就去搞潜艇。潜艇隐身首选喷水推进技术，这和外形没多大关系，挂上一层消声瓦大家的噪声水平都差不多。噪声来自潜艇推进器。