回复主题 LZ,不是打击你,你的设计根本不合理.......航母的舰桥太小,空间严重不足。甲板形状浪费空间过多,倾斜跑道...

LZ,不是打击你,你的设计根本不合理.......
航母的舰桥太小,空间严重不足。甲板形状浪费空间过多,倾斜跑道长度不够,甲板面积应用不合理,舰型过于臃肿,很难高速(双体航母另当别论)
核动力导弹巡洋舰首先从导弹布置上,就已经不合理了,明确的告诉你,那么多导弹是装不上去的(船除了导弹还要装很多设备,但从你的设计上来看,已经很拥挤,没有空间了)而且那么多种类的导弹,不可能单靠上桅那么点火控就能控制的!还有舰[炮完全不隐身。
还有,U212A的外形不是最优的!


[要不计成本建造这批主力舰艇,花10万亿也要造出来,谁让我是武器狂热者! ]
==============================================================================
不要学印度阿三~~


LZ的想法是好的,我国的确应该在海军建设更加投入一些,总的来说,还是应该支持LZ,但也不应过激~

回复主题 功能:[相册][留言][好友][复制][引用][编辑][删除]发表时间:2008-07-0410:12:14第4楼------------------------------------------...

功能:[相册] [留言] [好友] [复制] [引用] [编辑] [删除] 发表时间:2008-07-04 10:12:14 第4楼

--------------------------------------------------------------------------------

中国的潜艇太TMD丑了,而且非常落后,X舵和泵喷都没用上,垃圾得要死!赶紧淘汰吧!


那个宋级,我只看了一眼就够了!指挥台围壳那么大,水动力噪声一定大得要死!


世界各国的在役潜艇中,外形最好的就是德国U212A,是我们仿造的对象。


[此回复由 good 在 2008-07-04 10:18:37 编辑



兄弟去过葫芦岛海军实验试航基地吗?


兄弟再说就要被国安请去喝茶了

回复主题 ………………………………………………敢问楼主贵庚?

………………………………………………
敢问楼主贵庚?

回复主题 下面引用由good在2008-07-0410:19:39发表的内容:下面引用由xiaohang在2008-07-0410:16:30发表的内容:没有一个好看的不懂...







下面引用由 good2008-07-04 10:19:39 发表的内容:

















下面引用由 xiaohang2008-07-04 10:16:30 发表的内容: 没有一个好看的



不懂别瞎说







使用隐身设计,舰桥就必须是倾斜的!


不是说不应该倾斜,而是说你设计的不好看

回复主题 航母舰艏怎么有4个起飞点???那要多宽啊?这点设计不怎么合理!!!

航母舰艏怎么有4个起飞点???那要多宽啊?这点设计不怎么合理!!!

回复主题 因为是蒸汽/电磁弹射器,所以,跑道不需要很长。4台弹射器布置在首部为了不占用降落区,避免待飞飞机与降...


因为是蒸汽/电磁弹射器,所以, 跑道不需要很长。


4台弹射器布置在首部为了不占用降落区,避免待飞飞机与降落飞机发生碰撞事故。


看下图,我在尼米兹级航母甲板的基础上只是单纯增加了甲板面积,并没有增加舰体宽度,所以,不会影响高速航行。








[此回复由 good 在 2008-07-04 17:18:29 编辑过]

回复主题 下面引用由xiaohang在2008-07-0413:00:26发表的内容:不是说不应该倾斜,而是说你设计的不好看倾斜角度越大,隐身效...







下面引用由 xiaohang2008-07-04 13:00:26 发表的内容:不是说不应该倾斜,而是说你设计的不好看


倾斜角度越大,隐身效果越好。
下图是我设计的隐身舰炮:不用时,炮管可落下,实现隐身。



[此回复由 good 在 2008-07-04 17:21:51 编辑过]

回复主题 酷似暑假党的逆袭,若是在sc的架空区,lz会被拍死~~~~~~~~~~~~~~~去铁血吧,没准支持你的人还会多些~~~~~~~

酷似暑假党的逆袭,若是在sc的架空区,lz会被拍死~~~~~~~~~~~~~~~去铁血吧,没准支持你的人还会多些~~~~~~~

回复主题 下面引用由denniszeng在2008-07-0412:11:08发表的内容:兄弟去过葫芦岛海军实验试航基地吗?兄弟再说就要被国安请...







下面引用由 denniszeng2008-07-04 12:11:08 发表的内容: 兄弟去过葫芦岛海军实验试航基地吗?兄弟再说就要被国安请去喝茶了

怎么,你喜欢宋级?


宋级哪点好?不是X舵,也不是泵喷推进器,指挥台围壳高大无比,除了造价低廉,哪点胜过U212A?



现在是改革开放的年代,舆论自由,而且我也没威胁国家安全,所以,国安没理由请我喝茶!

自己不行就要勇于承认,这样才能进步!



看看宋级有多丑!






[此回复由 good 在 2008-07-04 17:16:20 编辑过]

回复主题 巡洋舰的舰桥设计来源于武库舰[img]/images/rand_176/forum/ssmx/armada/200807041714179423.jpg[/img]

巡洋舰的舰桥设计来源于武库舰






回复主题 下面引用由大和舰在2008-07-0417:11:04发表的内容:酷似暑假党的逆袭,若是在sc的架空区,lz会被拍死~~~~~~~~~~~~~~~...







下面引用由 大和舰2008-07-04 17:11:04 发表的内容: 酷似暑假党的逆袭,若是在sc的架空区,lz会被拍死~~~~~~~~~~~~~~~去铁血吧,没准支持你的人还会多些~~~~~~~

我花了无数个小时才画了这么些主力舰艇啊,我的脑力劳动成果啊。



我不会用3DSMAX,也不会用PHOTOSHOP,我只会用画图!

回复主题 武库舰概念都被淘汰了...

武库舰概念都被淘汰了...

回复主题 下面引用由Zex在2008-07-0417:49:17发表的内容:武库舰概念都被淘汰了...可是武库舰的舰桥设计可是很好的,你敢说...







下面引用由 Zex2008-07-04 17:49:17 发表的内容: 武库舰概念都被淘汰了...


可是武库舰的舰桥设计可是很好的,你敢说这样的舰桥

隐身效果不好吗?


“取其精华,弃其糟粕”,要牢记这句话啊!



[此回复由 good 在 2008-07-04 18:07:20 编辑过]

回复主题 垂直发射装置可是相当占据空间的呀....巡洋舰的设计需要重新考虑考虑,要么弄大,要么减少下垂直发射装置...

垂直发射装置可是相当占据空间的呀....巡洋舰的设计需要重新考虑考虑,要么弄大,要么减少下垂直发射装置的数量,再改改布局。


[此回复由 静留维奥拉 在 2008-07-04 18:02:17 编辑过]

回复主题 下面引用由静留维奥拉在2008-07-0418:01:39发表的内容:垂直发射装置可是相当占据空间的呀....巡洋舰的设计需要...







下面引用由 静留维奥拉2008-07-04 18:01:39 发表的内容: 垂直发射装置可是相当占据空间的呀....巡洋舰的设计需要重新考虑考虑,要么弄大,要么减少下垂直发射装置的数量,再改改布局。

说的对。

垂发数量是太多太密了。


发上来的这些都只是草图,主要让大家看的是整体概况,不是细节!



[此回复由 good 在 2008-07-04 18:07:54 编辑过]

快速回复主题

如果您想回复此讨论话题,请点这里注册登录