首页 尾页 12

回复主题 [quote][b]下面引用由[url/userdetail.mpl?userid28205]拉拉拉拉拉[/url]在[i]2008-08-2213:32:50[/i]发表的内容:[/b][quote][b]下面引...

下面引用由 拉拉拉拉拉2008-08-22 13:32:50 发表的内容:
下面引用由 斯图卡击坠王2008-08-14 17:43:03 发表的内容:

恩,整体可以的,就是滤镜上呆板了些.


想请教ls一下,那怎么做才不呆板呢?




个人拙论,还望不至于开罪楼主......或者是...版主你啊

本身,我是说了楼主这个251的整体是不错的,我比较喜欢,只是滤镜上我有不同观点.



我的个人看法是在滤镜这一层面上过于单调呆板,以下是截自楼主作品的图



















可以看到这些污迹的效果在排列上,刻划过于整齐了些,有的还可以看到明显的笔痕道道,个人觉得这还是相比较于楼主做的那么好的地盘灰尘效果,这一点做的稍失真的了些,要么版主你看看是否可以找到一幅历史图片相似的来证明这种特例的存在.感谢.

另外我借此也挑下版主你的作品,我觉的你的东西其实都很不错,但就是有一点,当然可能也是您的风格,锈的表现大多夸张了些,战损位置也可以再斟酌得当一下,当然还是个人的一些拙见.但并非我们看不懂作品,在这里的很多朋友可能也一样,反正要我来做的话,我是做得是很次,版主也应该知道"鸡蛋论"----"我绝对不会像母鸡一样生蛋,但我发誓我看到过鸡蛋,并摸过它!"

回复主题 [quote][b]下面引用由[url/userdetail.mpl?userid37128]斯图卡击坠王[/url]在[i]2008-08-2300:17:53[/i]发表的内容:[/b][quote][b]下面...

下面引用由 斯图卡击坠王2008-08-23 00:17:53 发表的内容:
下面引用由 拉拉拉拉拉2008-08-22 13:32:50 发表的内容:
下面引用由 斯图卡击坠王2008-08-14 17:43:03 发表的内容:



恩,整体可以的,就是滤镜上呆板了些.




想请教ls一下,那怎么做才不呆板呢?








个人拙论,还望不至于开罪楼主......或者是...版主你啊



本身,我是说了楼主这个251的整体是不错的,我比较喜欢,只是滤镜上我有不同观点.







我的个人看法是在滤镜这一层面上过于单调呆板,以下是截自楼主作品的图







































可以看到这些污迹的效果在排列上,刻划过于整齐了些,有的还可以看到明显的笔痕道道,个人觉得这还是相比较于楼主做的那么好的地盘灰尘效果,这一点做的稍失真的了些,要么版主你看看是否可以找到一幅历史图片相似的来证明这种特例的存在.感谢.



另外我借此也挑下版主你的作品,我觉的你的东西其实都很不错,但就是有一点,当然可能也是您的风格,锈的表现大多夸张了些,战损位置也可以再斟酌得当一下,当然还是个人的一些拙见.但并非我们看不懂作品,在这里的很多朋友可能也一样,反正要我来做的话,我是做得是很次,版主也应该知道"鸡蛋论"----"我绝对不会像母鸡一样生蛋,但我发誓我看到过鸡蛋,并摸过它!"



一语点醒梦中人,我一直以来总觉得自己的作品有一些不对劲的地方,但自己走这个分格时间长了,反而怎么都想不出来,还是旁观者清.

我会尝试着在这方面进行些改变,希望能使作品看上去更生动,多谢你的建议了,也希望以后能多多点拨.




回复主题 居然在研究技法。。。。我觉得这么小的地方做滤镜其实是很困难的,LZ的已经做得很不错了做轻了很难出效果...

居然在研究技法。。。。
我觉得这么小的地方做滤镜其实是很困难的,LZ的已经做得很不错了
做轻了很难出效果,做重了又容易失真,很难控制

至于笔痕,考虑到水迹效果,我认为稍重点也是可以接受的,毕竟就这么点地方。。。

回复主题 [quote][b]下面引用由[url/userdetail.mpl?userid28205]拉拉拉拉拉[/url]在[i]2008-08-2310:27:00[/i]发表的内容:[/b][quote][b]下面引...

下面引用由 拉拉拉拉拉2008-08-23 10:27:00 发表的内容:
下面引用由 斯图卡击坠王2008-08-23 00:17:53 发表的内容:
下面引用由 拉拉拉拉拉2008-08-22 13:32:50 发表的内容:
下面引用由 斯图卡击坠王2008-08-14 17:43:03 发表的内容:







恩,整体可以的,就是滤镜上呆板了些.








想请教ls一下,那怎么做才不呆板呢?
















个人拙论,还望不至于开罪楼主......或者是...版主你啊







本身,我是说了楼主这个251的整体是不错的,我比较喜欢,只是滤镜上我有不同观点.















我的个人看法是在滤镜这一层面上过于单调呆板,以下是截自楼主作品的图















































































可以看到这些污迹的效果在排列上,刻划过于整齐了些,有的还可以看到明显的笔痕道道,个人觉得这还是相比较于楼主做的那么好的地盘灰尘效果,这一点做的稍失真的了些,要么版主你看看是否可以找到一幅历史图片相似的来证明这种特例的存在.感谢.







另外我借此也挑下版主你的作品,我觉的你的东西其实都很不错,但就是有一点,当然可能也是您的风格,锈的表现大多夸张了些,战损位置也可以再斟酌得当一下,当然还是个人的一些拙见.但并非我们看不懂作品,在这里的很多朋友可能也一样,反正要我来做的话,我是做得是很次,版主也应该知道"鸡蛋论"----"我绝对不会像母鸡一样生蛋,但我发誓我看到过鸡蛋,并摸过它!"







一语点醒梦中人,我一直以来总觉得自己的作品有一些不对劲的地方,但自己走这个分格时间长了,反而怎么都想不出来,还是旁观者清.



我会尝试着在这方面进行些改变,希望能使作品看上去更生动,多谢你的建议了,也希望以后能多多点拨.













回复主题 各位 我并没有做滤镜....... 只是洗的时候故意没擦干净= =

各位 我并没有做滤镜....... 只是洗的时候故意没擦干净= =

回复主题 下面引用由 alexis 在 2008-08-14 09:42:08 发表的内容:用的是不是mig土??

下面引用由 alexis2008-08-14 09:42:08 发表的内容:
用的是不是mig土??


粉彩
首页 尾页 12

快速回复主题

如果您想回复此讨论话题,请点这里注册登录