贴子主题： 第一个54MM中国汉代将军(全球独家披露)

雕刻师:Andrea Jula,即将上市.
很荣幸能参与到这个人物的设计工作中,虽然出力非常非常微薄,但足以证明模型艺术的无人种,无国界之分,有的是一份难以言表的热爱.


[此贴子由 cherry3 在 2007-02-03 17:29:15 编辑过]

漂亮!要一个了.

得阿，支持，终于有中国古代题材喇！

看上去不象汉的,应该是的、唐宋时期的人物.贴些这时期军队的服饰.

看上去和那个穿白衣的宋代重步兵几乎一样,胡子,服饰等都很象.

这个应该是宋代的武将服饰,给PEGASO小小意见,希望发行时的时间说明能将汉代更改为宋代.免得大家又误会了.
再给个宋代武将服饰图片.

在制作这个人物时,也做了很大量的资料收集,包括听取很多对历史有很深认识的人. 之前,大手曾介绍过PEGASO工房的一些大概给各位,有一句话,我觉得很恰当,PEGASO里的人对赢利概念并不强烈,他们最追求的是个性,另也由于中国国内对古代的有关军事的资料保留很不完善,其中也受历代封建王朝的统治制度所限制,所以我们会经常看到很多庙里所供的神,名称一样,但所用的佩饰等等都各有不同. 我也相信国内也不会有最绝对的历史权威能详细将汉代当时的人物情况作一个最精确的描述,毕竟中西方在对文化和军事方面的资料保留上,有很大的不同. 所以我说并不精确,就是这种原因,况且,可能将汉代的军人完全还原,未必能适合现今的市场需要. 这两年多的时间,我们一直在做更多的中国历史收集,和听取很多的意见,综合雕刻师本人的审美观念,所以才制作出这个产品. 这个产品的出现,除有商业原因外,我们更想做的是与中国的模型朋友有一个可以沟通的平台,令雕刻师和模型爱好者更加贴近,也是我们一种很大胆的尝试,听取意见并进行改进是必然的,因为创作的路途是无止境,艺术想象力也是无止境的.

又一个清高自傲的ＸＸ

很高兴看见中国题材的人物在这里出现，也很期待有一天有我们国人自己设计的中国题材的人物模型在这里展示，毕竟制作我们中国历史人物中国人比外国人要了解的更透彻很多。

哈哈，很像李逵呀～ 下面给大家一些参考资料： 汉代铠甲 　　第一类：大型甲片。长方形，类似中国的书简。所以这种甲片又称“甲札”。又可以分为大小两型。大型以二十家子中出土的Ｔ４０１Ⅱ：６为代表。其高２３．４厘米，宽４．４厘米。小型为二十家子常见的甲片，一般高１１厘米，宽３．４厘米。长安武库中的甲片大体上也是这一类型，但宽度为２厘米。 　　第二类：中型甲片，基本上呈圆角长方形，也可以分为两型。一型，长方形，四角抹圆。长安武库出土的中型甲片属于这一类型。高５厘米，宽２－３厘米。刘胜墓和汝阴侯墓出土铁甲片大部分也属于这一类型。二型，长方形，下缘平直。上缘两角抹圆呈弧线状，两侧边至下部时微向内收，使两下角呈稍大于９０度的钝角。这种甲片的外貌类似于舌头。二十家子铁铠肩部和垂缘所用甲片属于这一类。高４．６－５厘米，宽２．７－３．４厘米，重１０克。洛阳西郊３０２３号墓、居延、崇安汉城出土甲片也属于此型。 　　第三类，小型甲片。也可以分为两型。一型，近似第二类二型，但是两侧边内收更为显著，如二十家子标本Ｔ７０３③：９７、Ｔ３４②：１等。高２．８厘米、宽２厘米。与之配合的也有一种近似长方形的甲片，大小类似。满城刘胜墓甲身甲片、长安武库的小甲片，也属于此型。二型，甲片较一型修长，近似柳叶状，如洛阳西郊３０２３号墓所出甲片大多数属于这一型。高２．５厘米，宽１厘米。 　　大体上就是这些。此外就是因特殊部位（如编领部）的需要而制成的甲片。所有的甲片边缘都有若干为了编缀而钻出的孔。 　　甲片通常是用麻绳编缀的。也有用皮绦的。拿二十家子铁铠来说，所用麻绳有三种，一种是细麻绳，大量使用；一种是搓得较精细的三股麻绳，用在编缀甲片的活动部位，以坚实耐磨；一种是没有加工搓拧过的麻皮，单股或合股使用，数量少且不用于重要部位。出土标本多为麻绳编缀。编缀的方法，大致是先横编后纵联，横编时从中心一片向左、右编缀，纵联时怎由上向下，所以铠甲片一般是上排压下排，前片压后片。根据部位不同有两种编法，一般是纵横都固定编住；但在活动部位如肩部、腰胯部等处，则是左右横向固定，上下纵向活动编缀，即使编组的绳索有可供上下活动的长度。这种活动编缀的甲片，编时需要上排压下排。总的说来此时中国铁甲的编缀方法比春秋战国时代有了改进，基本上是简单而有规律的。战损时便于维修。出土标本中只有洛阳３０２３号墓的铠甲用单绳来回穿联，相当复杂。算得上是一个另类。 　　铠甲的形制 　　汉代铠甲的术语如下：保护颈部的称为“盘领”或“锻铔”、保护臂部的称为“钎”、头盔称为“兜鍪”、鍪是当时的一种炊具。不过我们只需要知道它像头盔就行了。出土西汉盔甲的形制都相当于身甲部分，所以对它们的分析也只限于身甲部分。这些铠甲可以分为两类六型： 　　第一大类：札甲，主要使用一类一、二型甲片，部分使用了二类甲片。 　　一型：仅护住胸、背的札甲，胸甲和背甲在肩部用带系联，长仅及腰。外形类似于明清妇女的肚兜。标本见杨家湾陶俑所着盔甲，其中骑兵俑均属于这一类。 　　二型：除胸甲和背甲以外，加有披膊，甲片较一型小。多半属于一类二型甲片。标本见杨家湾陶步兵俑。身甲最下一层甲片位于腰下，采活动编缀。 　　三型：见于二十家子出土标本，除胸甲、背甲外，有盘领，胸中开襟，用铁扣扣合。披膊腋下不封口。身甲下缘也垂于腰部以下。 　　铁札甲的制作方法基本上脱胎于中国传统的皮甲，所以这种铁甲的外形类似于皮甲。加上涂有防锈漆，在陶俑上表现时简直难以跟皮甲区分开来。特别是这时的中国皮甲也开始模仿铁甲涂黑漆，除非是出土实物，否则识别起来就更困难了。这种盔甲的防护力显然是不足的，不过还好，西亚的鱼鳞铁甲，这时候终于传到了中国，于是出现了中国版的鱼鳞铁甲。除了唐朝短暂的表现出向板甲进步的倾向，以及从西方引入有异域风味的盔甲以外，直到明朝，中国铁甲几乎都是鱼鳞甲。 　　西汉的鱼鳞甲也有三型，主要使用二类和三类甲片，一般不用一类甲片。它们共同的外形特征是甲片细密呈鱼鳞状，因而得名。 　　一型：见于二十家子出土的残铠，用二类一型甲片编缀。 　　二型：用三类一型小甲片编缀，，满城一号墓出土标本属此型。又见于杨家湾陶俑。其中一件体型较大的标本，所披铠甲腰带以上为鱼鳞甲，腰带以下却是札甲。 　　三型：用三类二型甲片编成，见洛阳３０２３号墓出土标本。 　　从西汉铁甲的发展，可以清晰的看出鱼鳞甲取代札甲的历史过程。西汉初期的铁甲，主要是使用大型甲片的札甲，使用中小型甲片的鱼鳞甲极少，以杨家湾陶俑为代表。唯一一个身着鱼鳞甲的陶俑，比其它陶俑都高大，着华丽长靴。应该是个军官，所以防护比穿麻鞋的士兵好。到了武帝时期，情况有了变化，二十家子甲片中，只见到一片一类一型的大甲片。３０３片甲片中，一类甲片５２片，占１７．１％；第三类甲片１１片，约占３．６％；其余都属于第二类甲片。札甲的形制主要已是一类三型，表现出从札甲向鱼鳞甲过渡的趋势。到了西汉以后，札甲就完全消失了。波斯技术排挤了中国传统。 　　对于西汉铁甲片的金相鉴定结果如下：其表面为铁素体的退火组织，中心部分的碳稍高（０．１－０．１２％），含有层状Ｆｅ０－２Ｆｅ０·Ｓｉ０２共晶夹杂物。表明所用材料是块炼铁，锻成甲片之后，经过退火，进行表面脱碳，提高延性。从河北满城和内蒙古二十家子出土的甲片，组织类似，可见当时盔甲制作技术已经可以适应大规模生产了。刘彻盐铁官营的决策，对于铁兵器，包括铁盔甲的普及，发挥了很大作用。从武帝前铜兵器占统治地位到武帝后铁兵器占统治地位，这种改变简直可以用“突变”来形容。 　　西汉军队披铠甲的比例，大概是骑兵８％左右，步兵４３％左右（根据杨家湾陶俑）。武帝后可能有所增加，不过铠甲不一定都是铁甲，事实上，皮甲作为辅助类型的盔甲，一直保留到明朝。

谢谢各位提供这么多资料给我们,这正是我们最需要的. 其实在国内包括香港也有雕塑师或者高级的模型玩家制作过中国古代的人物,我也见过,个人也收藏了一部分,可能是因为害怕盗版者的入侵吧,模型商一直很少投放在国内模型市场.我们也很期待有机会能与国内的人物雕刻师、爱好者或历史专家有沟通和合作的机会,也希望中国的人物素材能在世界模型市场占一个不可缺少的地位.我相信绝大部分包括海外的模型爱好者都想看到这一天.

下面引用由 cherry3 在 2007-02-04 13:26:58 发表的内容： 在制作这个人物时,也做了很大量的资料收集,包括听取很多对历史有很深认识的人. 之前,大手曾介绍过PEGASO工房的一些大概给各位,有一句话,我觉得很恰当,PEGASO里的人对赢利概念并不强烈,他们最追求的是个性,另也由于中国国内对古代的有关军事的资料保留很不完善,其中也受历代封建王朝的统治制度所限制,所以我们会经常看到很多庙里所供的神,名称一样,但所用的佩饰等等都各有不同. 我也相信国内也不会有最绝对的历史权威能详细将汉代当时的人物情况作一个最精确的描述,毕竟中西方在对文化和军事方面的资料保留上,有很大的不同. 所以我说并不精确,就是这种原因,况且,可能将汉代的军人完全还原,未必能适合现今的市场需要. 这两年多的时间,我们一直在做更多的中国历史收集,和听取很多的意见,综合雕刻师本人的审美观念,所以才制作出这个产品. 这个产品的出现,除有商业原因外,我们更想做的是与中国的模型朋友有一个可以沟通的平台,令雕刻师和模型爱好者更加贴近,也是我们一种很大胆的尝试,听取意见并进行改进是必然的,因为创作的路途是无止境,艺术想象力也是无止境的.

就算不能完全还原汉代军人的形象起码也要差不多啊，仿真模型就是要接近真实的造型，模型的制作还原也不需要太多的艺术想象力！重点就是仿真还原历史！再说历史资料的收集，不知道你们的历史资料都从哪里搜集来的！ 中国的博物馆那么多实物都不能参考，那些历史文物都不精确？我想这位原型雕刻师先生总不会在制作16世纪欧洲骑士的身上穿上18世纪的衣服吧！！！
这件作品怎么看也不像汉代将军！！！ 以上个人意见！！！仅供参考！！！

能看到中国文化题材的模型实在是很高兴。
8楼的朋友说出了我的意思

终于有個像中國人的铅兵走出來.好

楼主这个不是汉代的样子，大概只能是晚唐到宋明之间的杂烩。晚唐有蜀王建墓石雕力士像----可以参考-----与楼主这个有些像。



汉代流行的是“筒袖甲”“两当铠”等十余种铠甲（也有人写作“裲裆”，这个不是本义，应作：两当。前后都能当的意思。前后各一片，背心也是，所以古人的背心也叫两当，前后两片布中间有带子连接，至今还有人穿。）唯独没有楼主所做的这种。史籍中记载汉代流行的铠甲样式很多，但出土实物没有“明光铠”“黑光铠”等等。

汉代铠甲资料很丰富，如满城刘胜墓出土的鱼鳞铁甲；临淄出土的齐王墓鱼鳞甲；广州越王墓铠甲。。。。。。还有大量汉代的士兵陶俑。都可以参考

建议楼主自己在网上搜一下，汉代资料浩如烟海。



国内的这种现象在影视里尤其常见，唐冠宋履已经算是国内影视剧很优秀很认真负责的了。不止服装道具，其他种种，都是常识错误。如，只产于北美洲的美国国鸟“北美海雕”成了央视《射雕英雄传》里的重头。



不过有个简单办法，楼主把作品名字改一下，叫“宋代**”或“汉族**”都可以。嘿嘿。。。。。

注意:你的行为属于挖坟,你先看下版块规则,,,,,基于你的回复算有点探讨内容,暂且保留.....宁静至远



[此回复由 宁静至远 在 2008-09-04 16:48:17 编辑过]